“lo importante es el fotografo y no el equipo”

Este es un dicho que se mueve mucho en el gremio e inclusive lo he usado varias veces yo. Hay que tener claro que al final los absolutos no son buenos y este es el porque decidí comentar acerca de este dicho.

En general el dicho tiene mucho de cierto ya que conforme el tiempo he visto con mis propios ojos que fotógrafos con un equipazo no sacan buenas fotos y fotógrafos con equipo “básico” sacan cosas espectaculares. Entonces porque hay equipo “mas mejor” dirían por allí? Al final siento yo que el equipo “mas mejor” es para cosas mas especializadas, en donde nos da una ventaja cuando ya estamos compitiendo en áreas especificas.

Por ejemplo hablemos de cuerpos de la marca Canon, para que gastar el dinero en un cuerpo de la serie 1D? o 1DS? realmente valen su precio? (estamos ya hablando que aun una usada puede salir en 2mil dolares) Poco a poco he visto que esa pregunta se responde de diferente forma dependiendo que necesidades se tengan. Una persona que se dedica a tomar fotografías de hobby en mi opinión no va a sacarle el jugo a una cámara así. Se de fotógrafos que tienen el cuerpo base de Canon sacando fotografías que podrían estar en National Geographic. Es de mencionar que ahorita describo los extremos ya que canon también tiene modelos entre la serie 1D y la serie base. La diferencia es que el contraste se va volviendo mas sutil y aveces mas difícil de diferenciar entre una u otra para ver cual nos conviene mejor.
Pasémonos a un área mas especializada, el foto periodismo. Este ya empieza a pedir algo mas de un cuerpo, desde poder tomar una ráfaga de disparos mas rápido hasta ser a prueba de agua. Un foto periodista no se puede dar el lujo que su cámara se quede sin batería en medio de un evento muy importante (por eso es que las baterías de los cuerpos 1D son diferentes a los de los modelos base miren aquí LINK), estas cámaras ademas vienen con empaques para aguantar agua, polvo, etc. Todo esto ayuda a un foto periodista a no preocuparse que su equipo vaya a fallar, solo se preocupa en tomar las fotografías, ya sea en un juego de fútbol donde esta lloviendo, hasta un área de guerra.

Este ejemplo que he puesto es para que se den una idea que a veces el equipo si es importante, pero solo cuando tenemos ciertas circunstancias. Usando el mismo ejemplo del foto periodista podríamos decir que usando un cuerpo base también se puede tomar las mismas fotografías que con cuerpo 1D, pero que pasa si en una de esas cae un chaparrón de agua y se arruina la cámara de cuerpo base? Aunque haya un cuerpo de remplazo va a haber perdido la fotografía que con el otro cuerpo se hubiera podido tomar. Otro ejemplo puede ser los disparos en ráfaga. Mientras que la cámara base mas nueva de Canon (en este momento la Rebel T2i) dispara 3.7 exposiciones por segundo, la 1D MK IV dispara 10 exposiciones por segundo. Esto significa que en un evento donde se necesita parar la acción el fotógrafo con una 1D MK IV tiene la posibilidad de poder grabar el momento cumbre de una acción mientras que el que tiene la Rebel puede haberlo perdido. Esto sigue con diferencias de herramientas de enfoque, mejor comportamiento en ISO alto, etc.

La “lujuria” de equipo… Esto lo menciono porque casi todos padecemos de ello en un área u otra. La lujuria de equipo es simplemente siempre querer lo “mejor” y mas caro o nuevo no importando si lo necesitamos o no. En mi experiencia he aprendiendo que el equipo tiene una gran área para explotarse y que muchas veces no usamos ni la mitad de todo lo que nos proporciona un equipo antes de cambiarlo por “algo mejor”. Por ejemplo esta la idea que teniendo un mejor cuerpo automáticamente nos va a ayudar a sacar mejores fotografías, cuando la verdad no es esa. Hay ciertas cosas que nos pueden dar un cambio mas radical que comprar un cuerpo nuevo.

Con esto mi finalidad es que sepan que aunque el equipo si puede hacer la diferencia, pero muchas veces son sutilezas las que mejorara esta en nosotros el ser sinceros y ver si estas diferencias realmente nos van a ayudar o no.

Comenten, opinen o critiquen…

This entry was posted in Opiniones. Bookmark the permalink.

One Response to “lo importante es el fotografo y no el equipo”

  1. DAFRIO says:

    COMO SIEMPRE, MUY INTERESANTE TU PUNTO DE VISTA.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>